Совсем недавно, 28 декабря 2016 года, на сайте «Комсомольской правды» опубликовали рассказ-интервью с Августой Корнеевной Васько http://www.krsk.kp.ru/daily/26625/3643435/ Ни название заметки «Как зэки судью в карты проиграли», ни имя героини не дали бы ни малейшего повода догадаться, что речь в ней — о человеке, которого судьба свела с Ариадной Сергеевной Эфрон, в обстоятельствах, одинаково трудных для […]

Предыдущую заметку мы закончили выводом о наличии «системы литературных и биографических моделей, которым осознанно или неосознанно Ариадна Сергеевна следовала, когда садилась за письмо. Наличие этой системы, в свою очередь, в значительной степени формировало систему эпистолярной поэтики А.С. Эфрон». Мы определили, кто являлся наиболее значимыми ориентирами для А. Эфрон, какими были полюса ее эпистолярных установок. Эти […]

Мы продолжаем анализ эпистолярного наследия А. С. Эфрон. В одной из предыдущих заметок мы говорили об ориентирах, на которые могла равняться Ариадна Сергеевна в своем эпистолярном творчестве. Уточним наше представление вопроса.    

Мы приступаем к попытке более подробного разговора о наиболее обширной сфере творчества А. С. Эфрон — ее диалогу с миром в письмах.

В предыдущих заметках мы говорили об ориентирах, которые определяли отношение Ариадны Сергеевны Эфрон к письму как литературному акту, и начали разговор о роли Б.Л. Пастернака в этой сфере ее самовыражения. Теперь попробуем разобраться с темой подробнее.

Формирование личности Ариадны Сергеевны Эфрон как дочери гениального поэта не могло идти иначе, как с оглядкой на пример матери, с неизбежными плюсами и минусами. Не стала исключением и эпистолярная сфера ее самовыражения. То, что Цветаева стала главным ориентиром и образцом для письмотворчества дочери, по нашему мнению, не нуждается в доказательстве. Однако Цветаева была главным, но […]

Мы продолжаем тему, начатую в одной из предыдущих заметок: изучение эпистолярного наследия Ариадны Сергеевны Эфрон. В качестве исходной гипотезы мы предположили, что письма А.С. — не «нечто, имеющее отношение к литературе», а сама литература, в самостоятельном и уникальном проявлении. Для того, чтобы разобраться в этом вопросе, прежде всего необходимо определиться с базовыми понятиями. Что такое […]

Об Ариадне Сергеевне Эфрон написано не так уж много. В том, что написано, почти всегда присутствует восхищение ее эпистолярным даром. Но практически нет попыток определить, какова природа и суть этого дара. Вот несколько характерных отзывов современников:

Часть 2 В исследовании И.Л. Савкиной «Пишу себя. Автодокументальные женские тексты в русской литературе первой половины XIX века» цитируется работа Ж.  Гусдорфа «Условия и границы автобиографии» (1956), в которой определяется концепция автобиографии. В двойном толковании Гусдорфа и Савкиной автобиография

В нашей первой заметке мы представили несколько вариантов автобиографии А. С. Эфрон, написанных в разное время и по разным поводам. Напомним представленные версии: